Motospia

il T.A.R. Toscana giustifica le deroghe al rumore per il Mugello

Il T.A.R. Toscana

La sentenza numero 418/2019 del Tribunale Amministrativo Regionale della Toscana dà ragione al Comune di Scarperia e San Piero nel procedimento  promosso da un soggetto residente nelle adiacenze dell’Autodromo Internazionale del Mugello.

Il T.A.R. Toscana ha emesso la sentenza 418/2019. Motivo del contendere erano le autorizzazioni in deroga ai limiti massimi di emissioni sonore per l’anno 2018, rilasciate dal Comune di Scarperia e San Piero alla Mugello Circuit S.p.a. ai sensi dell’art. 3 comma VII D.P.R. n. 304/2001. 

Il T.A.R. Toscana

Secondo la tesi delle impugnazioni presentate, le autorizzazioni concesse sarebbero state “illegittime, non giustificate da idonee motivazioni e pregiudicanti i diritti costituzionali alla salubrità dell’ambiente ed alla salute dei residenti nelle vicinanze dell’Autodromo”.

Il T.A.R. Toscana, con la sentenza n. 418/2019, ha respinto i primi due atti in quanto infondati, e dichiarato il terzo inammissibile. In particolare, il Collegio ha ritenuto “le autorizzazioni in questione come sufficientemente motivate, concesse nel rispetto dei principi di cui al D.P.R. n. 304/2001 e frutto di un ragionevole e compiuto bilanciamento di interessi contrapposti: quello all’esercizio dell’impianto sportivo e quello dei residenti”.

Dando le deroghe, il comune fa il bene dei cittadini, anche di quelli che si lamentano.

 Come si legge in una nota pubblicata dal Comune di Scarperia e San Piero,  “è importante sottolineare che il T.A.R. Toscana ha evidenziato come diversi aspetti presenti nelle autorizzazioni non solo non danneggino i cittadini residenti vicino all’Autodromo, ma addirittura li favoriscano. Ci si riferisce alla durata temporalmente limitata dei provvedimenti autorizzativi ed alla previsione di precise prescrizioni imposte alla stessa Mugello Circuit S.p.a.. Quali il divieto di qualsiasi attività notturna ovvero l’obbligo di monitorare in via permanente le emissioni sonore prodotte.

“La Sentenza in questione — prosegue il comunicato del Comune — si inserisce nella stessa direzione di avallo e conferma della legittimità dell’attività amministrativa in materia di deroga alle emissioni acustiche, già tracciata in passato da svariate pronunce del Presidente della Repubblica, del Ministero dell’Ambiente, del Consiglio di Stato e del Difensore Civico”.

Soddisfatto il sindaco, che vede il circuito come un importante polo di sviluppo economico per la comunità

La soddisfazione della Amministrazione Comunale è evidente anche nella dichiarazione del Sindaco Federico Ignesti: “Sono molto contento che il Tribunale abbia attestato la correttezza dell’operato del Comune. Ci viene riconosciuto che abbiamo lavorato con professionalità e a tutela anche di quei cittadini, un’esigua minoranza, che vorrebbero far cessare l’attività della Mugello Circuit S.p.a.. Per questa Amministrazione, l’Autodromo è un valore aggiunto per la Toscana, per Firenze e, soprattutto, per il Mugello, con notevoli ricadute economiche e occupazionali nonché importante volano per la promozione e lo sviluppo turistico ed economico del territorio. Questa sentenza ci mette tranquilli anche per le nuove autorizzazioni necessarie per la prosecuzione dell’attività dell’Autodromo e lo svolgimento delle prossime gare internazionali”.

Il T.A.R. Toscana, nell’emettere un giudizio sulle autorizzazioni dell’anno 2018, ha espressamente conferito rilevanza alla definizione dei ricorsi in questione anche nell’ottica di tracciare coordinate precise per quanto riguarda i futuri provvedimenti autorizzativi in materia di emissioni acustiche, le quali il Comune di Scarperia e San Piero sarà chiamato ad emanare per le prossime edizioni delle manifestazioni motoristiche all’Autodromo del Mugello.

Insomma, il T.A.R. sentenzia che il comune di Scarperia, permettendo al circuito di lavorare il più possibile, tutela gli interessi dei cittadini. Di tutti i cittadini… Chissà se il messaggio sarà recepito anche a Imola, città dove sembra che il Comune si comporti in modo diametralmente opposto?

© 2022, MBEditore - TPFF srl. Riproduzione riservata.


Vuoi saperne di più? Di' la tua!

<strong>SCRIVICI</strong>

    acconsento al trattamento dei dati presenti nel form di contatto